Sőt, ez utóbbiak a Bluetooth-támogatás révén vezeték nélküli úton is csatlakoztathatóak a televízióhoz, ami igen kényelmes és elegáns megoldás. Végszó Mindent mérlegre téve azt nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az LG SK9500 egy meglehetősen jó tv. Azt nem állítanánk, hogy az OLED-készülékeket lenyomná, hiszen azokkal azért nem játszik egy ligában. A dizájn átlagos, de a kezelés, illetve a hang- és képminőség kifejezetten jó, és bebizonyosodott az is, hogy a nanocellás technológiának van látható, kézzelfogható haszna. Így ha valaki egy felső kategóriás LED LCD-tévé megvásárlásán töri a fejét, nyugodtan vegye számításba ezt a készüléket is! A készülék ára egyébként 330 000 forintnál indul, további információkat pedig az LG SK9500 hivatalos weboldalán találhatnak az érdeklődők. Ha szeretne még több érdekes techhírt olvasni, akkor kövesse az Origo Techbázis Facebook-oldalát, kattintson ide!
További extra, hogy a tv támogatja az úgynevezett Miracast technológiát, aminek révén a kompatibilis eszközök, tehát például telefonok vagy számítógépek kijelzőjének képe vezeték nélküli úton jeleníthető meg rajta. Ez nagyon jól jöhet, ha például mobilon nézünk valami videót, és ki akarjuk rakni a tévére. Külső: semmi extra Erős túlzás lenne azt állítani, hogy a dizájn valami egészen egyedülálló, hiszen meglehetősen átlagos a modell külseje. Ennél az LG-nek is vannak sokkal egyedibb külsejű televíziói az OLED-flottában. Azt nem mondanánk, hogy az SK9500 csúnya, inkább csak azt, hogy nem látszik rajta, hogy ez egy egyébként egy elég különleges modell a Nanocell technológia miatt. Félköríves nyakkal egybeépített talp évek óta ismerős lehet már a gyár tévéiről, és a vékony keretet övező fémes szalaggal is már jó pár esetben találkozhattunk. Ilyen stílusú talpat láttunk már korábban Forrás: Origo A csatlakozókínálatra nem lehet panasz, hiszen a különféle ki- és bemenetek révén egyszerűen és gyorsan rádugható Blu-ray vagy egyéb asztali médialejátszó masina, játékkonzol, számítógép, külső hangrendszer vagy fejhallgató, is természetesen.
LG a CES kiállításon (Photo by Mario Tama/Getty Images) A megfizethető OLED LG OLED55C9PLA Kijelző: OLED; Felbontás: 4k; HDR támogatás: HDR10, HLG, Dolby Vision, HDMI csatlakozók: 4; Képátló: 140 cm; Ára: 409 900 Ft-tól Hirdetés Miért szeretjük? Ugyan első blikkre sem mondanánk olcsónak, azonban ez a piacon elérhető egyik legjobb ár-érték arányú készülék. Gazdag, de mégis természetes színvilággal rendelkezik, hozza az OLED tévéktől elvárható csodaszép kontrasztot és a tévéátlaghoz viszonyítva egészen remek hangja is van. Persze a televíziókra általánosan igaz megállapítás (a csodaszép képhez tanácsos beszerezni egy minőségi hangrendszert) ebben az esetben is megáll. És persze nem utolsó sorban elég jól néz ki. Hátrányok A fényereje nem túl izmos, de ez talán nem is akkora baj a már fentebb ismertetett, OLED tévékre jellemző kontraszt kontra fényerő probléma miatt. Kiknek ajánljuk? Leginkább azoknak, akik hajlandók komolyabb összeget költeni egy családi tévére. Michele Tantussi/Getty Images Prémium minőség féláron Philips 65OLED804 Kijelző: OLED; Felbontás: 4k; HDR támogatás: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; HDMI csatlakozók: 4; Képátló: 164 cm; Ára: 684 900 Ft Hirdetés Miért szeretjük?
Anno egy jó velúr cipővel bokáig merültél, akkor sem ázott be, pedig az soha nem volt vízálló. Kicsit elkanyarodtam:D a Pioneer Kuro láttán. Szörnyűek ezek az LCD TV-k. Nekem a Q-LED-ről kb. ugyan az a véleményem, mint a digitális erősítőkről. Magas "teljesítmény" (értem ez alatt a fényerőt, sebességet, színeket), de nem természetes. Ránézek egy Q-LED panelre és egyszerűen úgy akar meggyőzni, hogy "erőlteti" a színeket és a részleteket. Olyan részletet is belelátok a képbe ami ugyan annak a képsornak a valós megfelelőjén nincs jelen. Nincs meg az az érzés mint egy plazmánál, hogy ránézek és azt látom amit kell. Továbbá ha egy teljesen sötét helységben nézed, ugyan úgy "átlátszik" az LCD mint egy hagyományos LED TV vagy bármilyen LCD TV esetén. Na ez utóbbi O-LED-nél nincs. És akkor el is mondtam, hogy én miért O-LED-et veszek ha végre rászánom magam. Hogy ha mindig világosba használod, nem biztos hogy jobb az O-LED, sötétben tudja megmutatni mit tud. Meg ki tudja, lehet valaki pont azt szereti egy TV-ben amit én utálok a Q-LED-ben.
OLED vagy QLED? Azt sem árt eldönteni, hogy milyen kijelző típusa legyen a tévénknek. Ha azt gondoljuk, hogy 150-200 ezer forintnál nem akarunk többet költeni a történetre, akkor ignorálhatjuk nyugodtan a dilemmát, hiszen nagy valószínűséggel LED képernyős tévénk lesz. Viszont amennyiben úgy vagyunk vele, hogy egy rendes tévére nem sajnáljuk a pénzt, akkor hamarosan belecsöppenhetünk a QLED kontra OLED vitába. Nem tisztünk igazságot tenni ebben a kérdésben, maradjunk annyiban, hogy mindkét vonalnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A QLED kijelzőknek általában problémájuk van a fekete szín megjelenítésével és ez egy besötétítős esti mozizás közben akár zavaró is lehet, viszont cserébe nem annyira hajlamosak a tükröződésre, így a jól megvilágított terekben is élvezhetően működnek. Ezzel szemben az OLED gyönyörű fekete színt és lélegzetelállító kontrasztot képes bemutatni, viszont ez a kontraszt sajnos fordítottan arányos a fényerővel és az OLED képernyőktől nem idegen a ghosting, tehát a beégés jelensége sem.
Bocs az offért, de ugyan ez figyelhető meg az autógyártásban is. Pár darab cipősdoboz méretű BL DC villamos motor meg az akku előállítása jóval olcsóbb mint egy 1, 6-2 literes dízelmotor az adagoló rendszerrel, váltóval, stb... Valójában kb. lesza_ják a környezetvédelmet. Egy elektromos autón jóval nagyobb a gyártó haszonkulcsa mint bármilyen belső égésű motoros gépen. Nézz meg egy csúcskategóriás elektromos autót, egy Teslát. Alváz, 2-3 motor, egy akksi, inverter, középen egy tapis kijelző, a többi csak beágyazott rendszer programozás/tesztelés. Hát hol kerül ez annyiba, mint egy 4-5-6 literes (hogy hasonló teljesítményt említsek) V8-10-12-es turbós benzines vagy dízel erőforrással szerelt, 7-8 fokozatú autómata váltós autó? Sehol. Kb. az automata váltó árából kihozzák a Tesla komplett erőátviteli és hajtás rendszerét. Még is drágább mint azok a prémium autók amikkel a Tesla felveszi a versenyt komfortban (na jó ez kicsit túlzás) és menettulajdonságokban. Erősítők szintén zenészek. Belenézel egy 20-25 éves, akkoriban alsó kategóriás hf vagy házimozi erősítőbe, tranzisztoros végfokozat az összes csatornán.
A sötét háttérrel játszódó jelenetek szintén jobban látszanak, hiszen a háttérvilágítás hiányával valódi fekete színt lehet előállítani, így nem marad a QLED-eknél látott derengés. Ha a készülék dizájnját is figyelembe vesszük a vásárlásánál, az OLED ebben szintén megveri versenytársát, legalábbis, ha a cél a minél vékonyabb televízió beszerzése, mivel az LCD kijelző hiánya még laposabbá teszi a berendezést. Az OLED-ek ugyan drágábbak, és általában kisebb méretekben árulják őket, de jobb technológiát képviselnek. OLED televíziókat majdnem minden gyártó kínálatában találhatunk, az LG, Sony, Philips, Panasonic is ezekre esküszik, áruk azonban jóval a QLED fölött van, a legolcsóbb négyszázezer körüli termékektől a több mint kétmilliósig sokfélével találkozhatunk. Az ár természetesen függ az egyéb funkciók jelenlététől is, a majdnem hárommilliós Panasonic Viera TX-77EZW1004 például 196 cm-es képátlójú, míg a legolcsóbbak közé tartozó, négyszázezres LG55C9PLA 140 centis, bár felbontásban ugyanazt tudják: 4K, 3840 x 2160 pixel.