Nyitva Tartás Helyesen
Lehet világító, fluoreszkáló, fém, műanyag vagy csak egy kézzel javítgatott papírfecni, de arra a bizonyos táblára szükségünk van. Mármint amelyen tájékoztatnak minket róla, hogy egy üzlet mettől-meddig tart nyitva. Bosszantó, de sok bolt ajtaján-kapuján hiába keresi az ember. Máshol van ugyan, de rosszul látszik, sőt még a helyesírása is hibás. "Nyitvatartás" helyett "Nyitva tartás" a címe. Vagy inkább fordítva? "Nyitva tartás"-t kellene írni a "Nyitvatartás" helyett is? A teljes bizonytalanság időszaka Kényelmesebb lenne nem megkérdőjeleznem a helyesírási készségeimet, de (sajnos vagy szerencsére) maximalista vagyok. A legkisebb bizonytalanság esetén is képes vagyok hosszú perceket rászánni egy-egy adott szó vagy szókapcsolat helyesírásának kiderítésére. Így tettem a honlap létrehozásának időszakában a "Nyitva tartás" cím leírása előtt is. Az eredmény eléggé lehangolt… Első próbálkozásom eszköze a Google kereső volt: a "nyitva tartás" kifejezésre 2. 380. 000 találatot adott 0, 40 másodperc alatt, míg a "nyitvatartás" szóra 3.
Tartás
Ne felejtsük el azonban, hogy azért a kalózesküt kötelező volt betartaniuk a kalózoknak! Ha csupán egyféle illemszabálynak tekintjük a helyes írást, akkor is joggal elvárható a helyesírási szabályzat betartása, akár magánszemélyek vagyunk, akár egy cég képviselői. Egyetlen kisiskolásnak sem javasolnám, hogy Prószéky Gábor szavaira hivatkozzon egy rosszul sikerült magyar nyelvi dolgozat után. Az "életben" viszont már nem osztályozzák a helyesírást. Biztosra veszem, hogy senkit sem fog megbüntetni semmiféle hatóság, ha nem az egybeírt alak fog szerepelni a nyitvatartás-tábláján. Ugyanakkor zavaró lesz a tudat, hogy az úgy nem helyes. Legalább ezért talán mégis megéri kicserélni azt a táblát. Bár a helyesírás nem minden…
Az új szabályzat elvileg megkönnyítette a kereskedők, szolgáltatók dolgát, hiszen most már végre hivatalosan is egybeírhatják a "nyitvatartás" kifejezést. Valóban így áll a helyzet? Támadás a nyitvatartás-táblák ellen? Nem hinném. Új helyesírásunk megalkotásának nagy valószínűséggel nem az üzlettulajdonosok bosszantása vagy "felmentése" volt az elsődleges célja. Még csak nem is a táblagyártók üzletének fellendítése. Hogy néhány napja már sok-sok ezer rossz helyesírású nyitvatartás-tábla díszeleg üzleteink bejáratán, valójában az sem az új magyar helyesírás számlájára írandó. Miért? Úgy vélem, az eltelt egy év alatt az üzlettulajdonosok, szolgáltatók értesülhettek a helyesírás változásáról. Bőven lett volna idejük kicserélni a tájékoztató táblákat-lapokat-fecniket. (Már ahol egyáltalán volt mit cserélni, hiszen sok helyen fölösleges luxusnak tartják efféle dolgokkal megkönnyíteni a betérni kívánók helyzetét. ) Mi lehet az oka, hogy mégsem tették meg? Miért láthatjuk nagyon sok üzlet ajtaján-ablakában a régi táblát?
Információhiány? A KSH adatai szerint 2015 végén Magyarországon 44 740 kiskereskedelmi üzlet működött. Nincs róla tudomásom, hogy e számos üzlet mindegyikének felhívták volna valamilyen módon a figyelmét a változásra. Mert az csak egy dolog, hogy tud az ember a helyesírási szabályzat módosításáról. Lényeges kérdés, hogy tud-e az őt közvetlenül érintő változtatásokról. Természetesen nem zárható ki, hogy terjedt valamilyen "belső információ" a problémáról, esetleg valamilyen utasítást is kaphattak egyes bolthálózatok. Ha nem így volt, akkor csak a média felvilágosító munkája segíthette az üzletek ez ügyben felelőseit. Már ha egyáltalán tudta az illető, hogy ő hivatott a nyitvatartás-tábla helyességét ellenőrizni. Ha valakiben egyszerűen csak felmerült a kétely, hogy talán már nem is helyes az úgy, ahogy az ő tábláján szerepel, akkor nem lehetett könnyű helyzetben. Az interneten ugyanis számtalan információt megtalálhat az ember - csak azok nem feltétlenül helyesek. Még a helyesírás kérdésében mérvadónak tekinthető oldalon is találkozhatunk időnként furcsa válaszokkal.
Nyitva
Jó reggelt, a zárvatartás egybe van! - 444 Nem volt mindig így, tavaly szeptemberig a nyitva tartást is, a zárva tartást is külön kellett írni, de akkor a Magyar Tudományos Akadémia kiadta az új helyesírási szabályzatot, ami úgy rendelkezik, hogy a nyitvatartás és a zárvatartás is egybeírandó, ha üzemidő értelemben használjuk. Merthogy a szóösszetétellel jelentésmódosuláson megy át a szerkezet, mást jelent a nyitott ajtó és a nyitott bolt: egy üzlet például úgy is be lehet zárva, hogy közben az ajtaja nyitva van. Helyes használat: Az ajtó zárva tartása mindannyiunk közös érdeke - nem az utcát fűtjük, helló! Illetve: A boltok vasárnapi nyitvatartásáról szóló vita alaposan felkavarta a szülői munkaközösségben uralkodó langyos viszonyokat. Benne is van az új helyesírási szabályzatban: Jó nyitvatartást!
- Kaméleon tartás
- Fiókok nyitva
- Nyitva tartás helyesen ma
- Mosógép szárítógép szett akció
- Pszichológus, Mentálhigiénés szakember (Egészségügy, gyógyszeripar kategóriában) állás, munka Budapest megyében - Profession.hu
- CNC esztergák - IHG - Ipari használt gépek
- Halálosabb iramban – Wikipédia
220. 000 találatot 0, 42 másodperc alatt. A keresési eredmények között ráadásul mindegyik alkalommal megjelent mindkét változat. Kezdtem komolyabban venni a problémát, ezért beleolvastam néhány weboldal ezzel kapcsolatos cikkeibe. A régebbi bejegyzésekben általában a különírt alakot javasolják, míg az újabbakban az egybeírt formát (pl. ). Akadnak természetesen kivételek is. A jól ismert oldalon például ez olvasható: ""Nyitvatartás" – tuti, hogy te is láttad már üzletek ajtaján ezt a feliratot. Ez így helytelen, a jó alak a nyitva tartás. " (2015. október 21. ) Nyitvatartás vagy nyitva tartás? A Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének helyesírási tanácsadó portálján egyértelmű választ kaphatunk a kérdésre. Ha ott rákeresünk a "nyitva tartás" kifejezésre, mindkét változat megjelenik a javasolt alakok felsorolásában, de… " [ AkH12-95, AkH12-105] " (A biztonság kedvéért azért rákérdeztem a közönségszolgálatuknál az "üzletek nyitva tartása" kifejezésre is. ) Miért nem helyes az eddigi különírt forma?